黄德义搭建浮桥的部件。

据中央播送电视总台中国之声报谈，近日，吉林白城洮南市村民黄德义私搭浮桥收费被判刑，激励热议。三年多前，洮南市东谈主民法院认定黄德义勾结其伯仲，在洮儿河一段河谈修建一座浮桥，阻挡车辆赚取过桥费，以挑衅闹事罪判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年；另有17名支属被判缓刑。

私搭浮桥为何会被定为挑衅闹事罪？是否存在强制收费？这起公诉案件曩昔的办案民警和洮南市东谈主民法院独家恢复中国之声，线路这一案件的认定历程。

洮南市交通输送部门：新桥开建，一直未建桥是因枯水期可平素通过

11日，在吉林白城洮南市瓦房镇振林村河段，围聚黄德义所修浮桥旧址隔邻，岸边有工程车正在施工，平整路面。当地政府方案建一座便民桥，瞻望在秋收前设立完成。

此前黄德义搭建浮桥的场地位于流经洮南境内的主要河流洮儿河上，洮儿河河谈短处，河滩面积强大。数年来，村民有过河需求，这里为什么一直莫得架桥？当地交通输送部门的使命主谈主员恢复称，主若是因为当地河流有枯水期，枯水本事不错平素通行。

使命主谈主员：因为洮南河流相比多，“十三五”本事建了31座桥，当前还有两座桥正在设立。为啥不在振林村设立？咱们当先磋议在路网中的作用，其次洮儿河是季节性河流，枯水期不错通行。

记者：此次修桥的案件出现，是否敦促了你们建桥的联想？

使命主谈主员：这两年雨量大了，咱们也正在论证，联想在这儿建。

记者：浮桥草率什么时候能建成？

使命主谈主员：当前正在进行联想和方法手续使命，咱们会尽量激动。

水利部门罚过三次，屡罚屡建因收费数额比罚金数额大

2014年，黄德义搭起了固定浮桥，4月1日摆布搭桥，冬至河结冰了，再拆掉。洮南市水利部门示意，2016年4月、2016年9月和2017年9月，他们针对黄德义所建浮桥进行过三次行政贬责。既然罚了，为何浮桥一直拆不掉？

洮南市水利局水政监察大队认真东谈主董军：他未经批准推论建桥违犯了《中华东谈主民共和国水法》的关连律例，咱们依照水法的法律律例对他们进行了贬责。

记者：你责令他交了罚金，他欢喜了之后再建，再运营一段时候被发现，再拆再建，这种情况下你们是何种格调？

董军：我思可能已经他在建的历程中，收费的数额要比罚金的数额大。

曩昔办案民警：黄德义犬子的证言提到架桥本事收了30万元

2019年12月31日，洮南市东谈主民法院作出一审判决，黄德义以挑衅闹事罪被判处有期徒刑两年，缓刑两年，其他17东谈主也分袂被判刑。判决书披露，黄德义私建浮桥共收过桥费52950元。这是一谈公诉案件。曩昔赴任于洮南市公安局瓦房派出所、参与办理此案的民警独家恢复中国之声记者：“根据23个东谈主的供词得出的5万多元。但根据黄德义犬子黄松的证言，他说在架桥本事，他们家应该收了30万元，况兼不刨除他给另外一个嫌疑东谈主何某的工资用度。”

这一案件源起于2019岁首。办案民劝诫诉记者，其时赶巧扫黑除恶本事，警方获取“涉黑涉恶”陈迹流转：瓦房镇振林村村民李某实名举报黄德义私占河谈搭桥，强行拦路收费。

办案民警说：“草率的举报骨子即是在洮南市瓦房镇振林村和洮北区的吉利镇安全村中间接壤的河套里有东谈主背地架桥收费，他们把邻近的地皮买断，把蓝本能通行车辆的谈路全部挖沟或者堆上土了。此外，因为地皮纠纷的问题，黄德义等东谈主与河对岸的吉利镇安全村的村民发生了厉害，把对方打伤了。”

举报陈迹披露，黄德义先是于2005年搭毛糙浮桥，2014年后将桥体不停扩建加固，酿成固定桥，他的眷属成员不停投入，在桥头拉上铁链和绳子。由于办案时桥已打消，警方只可从造访中获取陈迹。

办案民警示意：“在这4年里，架桥本事，比如一周走几次或者一个月走几次，每次收几许钱，然后根据他们所说的次数，防范地纪录在笔录中。其时总共的证东谈主看完笔录嗅觉和他们说的相同，在莫得问题的情况下，临了署名说明。”

挑衅闹事罪怎么认定？

办案民劝诫诉中国之声记者，之是以会以涉嫌挑衅闹事罪对黄德义刑事拘留，主要原因是，“这个场地是不允许架桥的，况兼莫得关连部门的审批去背地建桥梁，就属于占用宇宙资源。在建桥本事，多个部门对他进行过屡次贬责，况兼他每次皆莫得统统按照条件去整改打消。此外，包括黄德义本东谈主皆承认，况兼证东谈主也证实了这小数，他们在桥头拉上铁链绳子，在桥的摆布还有一个彩钢房，因为有铁链的存在，车辆经过桥梁时必须停驻，惟有交费之后，铁链放下，车才不错通行。”

洮南市东谈主民法院一审以挑衅闹事罪判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年。怎么认定挑衅闹事罪？法院使命主谈主员独家恢复中国之声：“根据刑法第二百九十三条第一款第三项律例，强拿硬要或者大肆损毁、占用公私财物，情节严重的应该组成挑衅闹事罪。在本案中经审理查明的事实，这几年黄德义在洮儿河私架桥梁，当先河谈属于宇宙财产，他在河谈上架桥的活动就属于大肆占用的活动。同期对过往车辆进行阻挡，这种方法应该组成了刑法上所说的强拿硬要。因为它是公诉案件，公安机关汇集的凭证就具有正当性，在庭审的历程中，被告东谈主并莫得关于凭证的正当性提议任何异议，他是认罪认罚的。”

黄德义向白城市中级东谈主民法院拿起陈述，6月29日，白城市中院依照法定局濒临该案立案，当前正在审查中。